{"id":1203,"date":"2012-01-06T13:28:26","date_gmt":"2012-01-06T13:28:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/2012\/01\/06\/caso-penaranda-corte-nacional-nego-recurso-de-revision\/"},"modified":"2012-01-06T13:28:26","modified_gmt":"2012-01-06T13:28:26","slug":"caso-penaranda-corte-nacional-nego-recurso-de-revision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/caso-penaranda-corte-nacional-nego-recurso-de-revision\/","title":{"rendered":"Caso Pe\u00f1aranda: Corte Nacional neg\u00f3 recurso de revisi\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" alignleft size-full wp-image-1200\" style=\"margin: 5px; float: left; border: #000000 2px groove;\" alt=\"CNJ1\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/images_boletines_CNJ1.jpg\" width=\"600\" height=\"339\" \/>Quito,\u00a06 de enero de 2012.- (Red Fiscal\u00eda).-<\/strong> La Segunda Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia, luego de conocer el recurso de revisi\u00f3n interpuesto por el abogado Santiago Bucaram Ortiz, dentro del juicio penal que por el delito de\u00a0 peculado se sustanci\u00f3 contra la red Pe\u00f1aranda, resolvi\u00f3 negar este recurso como lo solicit\u00f3 la Fiscal\u00eda General del Estado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Fiscal\u00eda argument\u00f3 que en el proceso se comprob\u00f3 la existencia del delito,\u00a0 pues se estableci\u00f3 el perjuicio que sufri\u00f3 el Estado, a trav\u00e9s de los informes presentados por la Contralor\u00eda General del Estado y por informes periciales que dieron cuenta de que se efectuaron asignaciones extrapresupuestarias, a trav\u00e9s de un grupo de diputados entre los que estaba Santiago Bucaram,<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al valorar estas pruebas se determin\u00f3 que hubo abuso de recursos p\u00fablicos\u00a0 en la compra de mobiliarios, computadoras y m\u00e1quinas de escribir.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s, se conoci\u00f3 que se suscribieron contratos direccionados a empresas de papel, se simularon concurso de ofertas,\u00a0 actas de entrega-recepci\u00f3n de bienes sobrevalorados, lo que\u00a0 gener\u00f3\u00a0 que el Estado ecuatoriano se vea perjudicado en fuertes\u00a0 sumas de dinero.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ante el pedido fiscal, los jueces en aplicaci\u00f3n de la ley, declararon improcedente el recurso de revisi\u00f3n que interpuso Bucaram, quien se fundament\u00f3 en la causal sexta, del Art. 360 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, que es cuando no se hubiere comprobado conforme a derecho la existencia del delito al que se refiere la sentencia.- Comunicaci\u00f3n Social.- fpp.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quito,\u00a06 de enero de 2012.- (Red Fiscal\u00eda).- La Segunda Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia, luego de conocer el recurso de revisi\u00f3n interpuesto por el abogado Santiago Bucaram Ortiz, dentro del juicio penal que por el delito de\u00a0 peculado se sustanci\u00f3&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1200,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[198],"class_list":["post-1203","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-enero-2012","tag-caso-penaranda-corte-nacional-nego-recurso-de-revision"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1203"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1203\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}