CASO KARINA A.

Delito: concusión.

La investigación de la Fiscalía General del Estado parte de las denuncias presentadas por excolaboradores de Karina A., mientras ejercía su cargo como asambleísta por la provincia de Manabí. La funcionaria habría exigido valores a través de terceros, a cambio de plazas de trabajo y estabilidad laboral.

Los denunciantes aseguran que el dinero era pedido como aportaciones para el movimiento político al cual ella pertenece; sin embargo, en ocasiones habría sido para el pago de bienes y gastos personales, y de sus familiares.

2020
25 de septiembre de 2020

Fiscalía formula cargos contra la asambleísta por Manabí, Karina A., por su presunta participación en el delito de concusión. El juez nacional David Jacho dicta arresto domiciliario, vigilancia policial permanente y uso de dispositivo electrónico de vigilancia, como medidas cautelares. Además, señala el inicio de la instrucción fiscal de 90 días.

También dispone el congelamiento de fondos que la procesada tenga en el sistema financiero nacional y la prohibición de enajenar bienes muebles e inmuebles por 45.000 dólares, para cumplir con una posible reparación a las víctimas.

Previo a convocar a la audiencia de formulación de cargos, el juez Jacho solicitó al Pleno de la Asamblea que se levante la inmunidad de la procesada, luego de que la fiscal general del Estado, Diana Salazar, solicitara que se fije fecha para formular cargos contra la legisladora.

Más información

2021
08 de enero de 2021

Juez David Jacho dispone la prohibición de salida del país y presentación periódica para Jenny Elizabeth M. R., asistente y jefa de despacho de la legisladora Karina A., y Jhon Arturo A. I., cónyuge de la asambleísta.

Fiscalía los vincula al proceso por el presunto delito de concusión. Según las investigaciones, ellos habrían recibido, en sus cuentas personales, transferencias y depósitos en efectivo, por parte de los funcionarios del despacho de Karina A.

El Juez dispone, además, la retención de cuentas y la prohibición de enajenar bienes por 38.000 dólares, en el caso de Jhon Arturo A. I.; y, por 15.000 dólares para Jenny Elizabeth M. R.

Más información

06 de julio de 2021

Juez Walter Macías, durante la fase 1 de audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, acepta el argumento de vicio de procedimiento, que conlleva una vulneración del derecho a la defensa, fundamentado por Jenny M., y declara nulidad a partir del día 1 de la vinculación.

El Magistrado dispone que el plazo de instrucción fiscal se extienda por 30 días a partir de la ejecución de la resolución.

Más información

15 de octubre de 2021

Juez nacional Walter Macías llama a juicio a la exasambleísta por Manabí, Karina A., y a su asistente, Jenny Elizabeth M., como autoray cómplice –respectivamente– del delito de concusión. También dicta sobreseimiento a favor del esposo de la exlegisladora, Jhon Á.

Más información

2022
20 de junio de 2022

Se instala audiencia de juicio por presunta concusión. Las partes procesales practican sus alegatos de apertura y la diligencia –por disposición del Tribunal de la Corte Nacional– se suspende hasta una nueva convocatoria.

Más información

01 de agosto de 2022

En el segundo día de audiencia de juzgamiento por presunta concusión contra la exasambleísta Karina A. y su exasistente de despacho, Jenny M. R., el fiscal general del Estado (s), Wilson Toainga, presenta ante el Tribunal los testimonios de 15 personas para demostrar su teoría del caso.

Más información

02 de agosto de 2022

Se presentan los testimonios de otras 15 personas, entre ellas, peritos policiales que materializaron conversaciones que habría mantenido Jenny M. con excolaboradores de Karina A.

Más información

03 de agosto de 2022

En el cuarto día de audiencia, la Fiscalía General del Estado concluye la práctica de prueba (31 testimoniales y 24 documentales), con lo que se corrobora su teoría del caso sobre la participación de la exasambleísta Karina A. y su exasesora, Jenny M., en el delito de concusión. La jueza Daniella Camacho (ponente) suspende la diligencia y convoca su resintalación para el lunes 8 de agosto, para los alegatos de cierre.

Más información

08 de agosto de 2022

La Fiscalía General del Estado presenta su alegato de cierre y solicita condena con agravantes para la exasambleísta Karina A. y su exasistente de despacho, Jenny M. R., por el delito de concusión. Durante el juicio, Fiscalía presentó 24 testimonios, 7 pericias y 24 pruebas documentales.

El Tribunal suspende la diligencia y señala que informará oportunamente la fecha para dar a conocer su resolución.

Más información

Casos de Connotación