{"id":2936,"date":"2013-07-30T21:01:00","date_gmt":"2013-07-30T21:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/2013\/07\/30\/caso-banco-de-fomento-dictamen-mixto-sube-a-consulta-de-fiscal-provincial\/"},"modified":"2018-05-24T14:46:26","modified_gmt":"2018-05-24T19:46:26","slug":"caso-banco-de-fomento-dictamen-mixto-sube-a-consulta-de-fiscal-provincial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/caso-banco-de-fomento-dictamen-mixto-sube-a-consulta-de-fiscal-provincial\/","title":{"rendered":"Caso Banco de Fomento: Dictamen mixto sube a consulta de Fiscal Provincial"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-2935\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/images_boletines_6_fotos_flagrancia.jpg\" alt=\"Caso Banco de Fomento: Dictamen mixto sube a consulta de Fiscal Provincial\" width=\"600\" height=\"320\" srcset=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/images_boletines_6_fotos_flagrancia.jpg 600w, https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/images_boletines_6_fotos_flagrancia-300x160.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14px;\"><span style=\"font-family: arial,helvetica,sans-serif;\">La Fiscal\u00eda General del Estado sustent\u00f3 un dictamen mixto (acusatorio y abstentivo) contra 13 ciudadanos, entre ellos 12 ex funcionarios del Banco Nacional de Fomento (BNF) por el presunto delito de peculado, tipificado en el Art.\u00a0 257(literal c)\u00a0 del C\u00f3digo Penal.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14px;\"><span style=\"font-family: arial,helvetica,sans-serif;\">El fiscal que lleva la causa, Gustavo Ben\u00edtez, emiti\u00f3 dictamen acusatorio en calidad de autores a: M.C.R., C.R.CH., X.G.C. y R.S.M., porque, presuntamente, en la adquisici\u00f3n de 58 computadores de mesa no se ci\u00f1eron a los procesos determinados en la LeyOrg\u00e1nica del Sistemade Contrataci\u00f3n P\u00fablica.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14px;\"><span style=\"font-family: arial,helvetica,sans-serif;\">En relaci\u00f3n a los otros nueve procesados, Ben\u00edtez se abstuvo de acusarlos porque \u201cen sus actuaciones no existen indicios de responsabilidad penal\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14px;\"><span style=\"font-family: arial,helvetica,sans-serif;\">En la audiencia de formulaci\u00f3n de dictamen y llamamiento a juicio que se efectu\u00f3 en la Unidad de Flagrancia de Quito y tuvo una duraci\u00f3n de tres horas, el fiscal Ben\u00edtez present\u00f3 informes relacionados a pericias de contrataci\u00f3n p\u00fablica, inform\u00e1ticas, caligr\u00e1ficas, an\u00e1lisis de precios, evidencias documentales y versiones, entre otras. <\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14px;\"><span style=\"font-family: arial,helvetica,sans-serif;\">Por tratarse de un dictamen mixto, el juez D\u00e9cimo Quinto de Garant\u00edas Penales de Pichincha, \u00c9dgar Fraga Narv\u00e1ez, determin\u00f3 que esta decisi\u00f3ndebe subir a consulta de Miguel Jurado Fabara, fiscal Provincial de Pichincha.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14px;\"><span style=\"font-family: arial,helvetica,sans-serif;\">La Fiscal\u00eda General del Estado inici\u00f3 esta investigaci\u00f3n con base en un examen especial emitido por la Contralor\u00eda General del Estado, por el per\u00edodo enero del 2007 aseptiembre del 2009. En \u00e9ste se determin\u00f3 la existencia de inobservancias legales, ya que los equipos adquiridos fueron entregados directamente sin pasar por un proceso licitatorio de adjudicaci\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Fiscal\u00eda General del Estado sustent\u00f3 un dictamen mixto (acusatorio y abstentivo) contra 13 ciudadanos, entre ellos 12 ex funcionarios del Banco Nacional de Fomento (BNF) por el presunto delito de peculado, tipificado en el Art.\u00a0 257(literal c)\u00a0 del C\u00f3digo Penal. El fiscal que lleva&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2935,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,47],"tags":[],"class_list":["post-2936","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-40","category-julio-2013"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2936"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2936\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17773,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2936\/revisions\/17773"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}