Fiscalía defenderá el caso “Lema” en audiencia de nulidad
Quito, 04 de febrero del 2014.-La Fiscalía General del Estado, FGE, llevó ante los jueces el caso “Lema”, una causa que se investiga en el contexto de graves violaciones a los Derechos Humanos por la detención arbitraria, torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes sufridos por José Lema Pérez; Edwin Punguil Ramírez y Washington Bolaños Caza, Luis Pusda Ruano y Evelyn Suntaxi Andrade en manos de exagentes de la Policía Nacional, ahora en servicio pasivo.
La Institución, que estará representada por el fiscal de la Dirección de la Comisión de la Verdad y Derechos Humanos, DCVDH, Ángel Cujilema Daga, expondrá este y otros argumentos legales y probatorios ante los jueces, en audiencia de nulidad al llamamiento a juicio que se realizará en la sala Única Penal de la Corte Provincial de Pichincha, el miércoles 05 de febrero a las 09:00.
El antecedente de este caso fue el asesinato del ciudadano Flavio Melo Pantoja, sucedido el 24 de agosto de 1998. El delito era investigado por el exagente S. P. U. Á., quien conversó, varios días después del crimen, con el ex agente L. A. N. C., quien le habría asegurado que conocía el lugar donde se podría ubicar a los asesinos de Melo Pantoja.
Entonces, el 18 de septiembre de 1998, cerca de las 15:00 fueron detenidas arbitrariamente las víctimas bajo la sospecha de ser los autores del crimen, y sometidos a tortura hasta las 16:00 aproximadamente del sábado 19 de septiembre del mismo año.
Sin embargo, esta audiencia se realizará porque el abogado de la defensa de S.P.U.Á. pide la nulidad al auto de llamamiento a juicio emitido el 27 de noviembre del 2013, tras la presentación del dictamen fiscal donde Cujilema presentó los indicios con los que la Institución cuenta para acusar a los expolicías.
En este contexto, el argumento para la nulidad que realiza la defensa es que se investiga un delito común que se encontraría prescrito.
Contexto:
Los cuatro expolicías, presuntos perpetradores del delito que la Fiscalía acusa, pertenecían a la Oficina de Investigación del Delito, OID, que fue una instancia de transición entre la eliminación del Servicio de Investigación Criminal (SIC), bajo decreto ejecutivo del 2 de septiembre de 1991, y la estructuración definitiva de la Policía Judicial, a finales de 1998.
Datos:
13 de enero del año 2014, a las 10H38, la Sala Penal de la Corte Provincial de Pichincha, conformada por José Jiménez Álvarez, Gabriel Lucero Montenegro y Renato Vásquez Leiva, avocan conocimiento de la causa y señalan para el 05 de febrero del 2014, la audiencia.
18 de diciembre del año 2013, el juez Juan Andrés Salas, ante el pedido de nulidad presentado por Segundo Pedro Urgilés Ávila eleva autos ante la Corte Provincial de Pichincha.
27 de noviembre del año 2013, Juan Andrés Salas Burbano, Juez Primero de Garantías Penales, emitió auto de llamamiento a juicio contra los cuatro expolicías S. P. U. Á., L. A. N. C., I. G. F. P., y P. B. G. G.
18 de octubre del año 2013, se realizó la audiencia preparatoria de juicio, de presentación y sustentación de dictamen, donde el fiscal Ángel Cujilema Daga, emitió dictamen acusatorio en contra de los cuatro procesados.
27 de agosto del año 2013, el fiscal Ángel Oswaldo Cujilema Daga, en audiencia de vinculación y formulación de cargos, incluyó al proceso a los ciudadanos I.G.F.P. y a P.B.G.G. En esta audiencia, Juan Andrés Salas Burbano, como Juez Primero de Garantías Penales, otorgó medidas cautelares de carácter personal que es la prohibición de salida del país y la presentación periódica ante el Fiscal.
El jueves 30 de mayo del 2013se realizó la audiencia de formulación de cargos en el Juzgado Primero de lo Penal de Pichincha a cargo del fiscal Ángel Cujilema, en contra de los expolicías S. P. U. Á., L. A. N. C., como presuntos responsables de la privación ilegal y arbitraria de la libertad, torturas y otros tratos crueles inhumanos y degradantes, que constituyen una grave violación delos derechos humanos.
En esta audiencia, el Juez Primero de Garantías Penales, Juan Andrés Salas Burbano, ordenó la prisión preventiva en contra de los dos acusados inicialmente. El primero está con prisión preventiva, el segundo está prófugo de la Justicia.
El 06 de octubre del 2010se abrió la indagación previa de este caso. Durante la investigación se tomaron versiones y ampliaciones de las víctimas y los presuntos perpetradores; también se realizó el reconocimiento del lugar de los hechos, varias pericias sicológicas; de entorno social; y, pericias documentodológicas, entre otros.