Fiscalía inicia un proceso penal por presunto tráfico de influencias contra 5 personas. La jueza nacional Daniella Camacho dispone la medida cautelar de prohibición de salida del país y presentación periódica ante la autoridad para Alexandra O, extitular del Servicio Nacional de Gestión de Riesgos; César E., Jorge O., Mauricio C. y Ramón R. (funcionarios de esa misma institución).

Además de la retención de 5.000 dólares a cada procesado, para cumplir con una posible multa y reparación integral; y la prohibición de enajenar bienes por 475.638,80 dólares.

Más información

• Fiscalía formula cargos contra Alexandra O. y 4 funcionarios más por presunto tráfico de influencias en compra de kits de alimentos

La Jueza Daniella Camacho se declara incompetente para seguir conociendo la presente causa. Este caso se desplaza a un juez de fuero ordinario para continuar con el trámite.

La decisión de la magistrada se informa luego de analizar los argumentos presentados por las partes procesales. Los abogados defensores solicitan su inhibición, debido a que el cargo que ostentaba la procesada no tiene fuero de Corte Nacional y que, por tanto, se debería declarar la nulidad de lo actuado desde la formulación de cargos.

La Jueza acoge parcialmente el pedido de las defensas, declarando su incompetencia debido a que el cargo de la funcionaria no goza de fuero de Corte Nacional. Sin embargo, por disposición legal, no acoge la solicitud de nulidad, sino que dispone que la causa sea desplazada a un juez de fuero ordinario para que continúe el proceso.

Luego del análisis de los elementos de convicción presentados por la Fiscalía General del Estado, la jueza Andrea Ordoñez llama a juicio a Alexandra O., extitular del Servicio Nacional de Gestión de Riesgos (SNGR); César E., Jorge O., Mauricio C. y Carlos M. (exfuncionarios de esa misma institución) por su presunta participación en el delito de tráfico de influencias.

La Magistrada señala que los elementos presentados durante la audiencia preparatoria de juicio son suficientes para presumir la existencia del delito y la responsabilidad de los procesados en la adquisición de 7.000 kits de alimentos, con un aparente sobreprecio, en el contexto la emergencia sanitaria y confinamiento por la Covid-19.

Más información

• Caso kits de alimentos SNGR: 5 procesados llamados a juicio por presunto tráfico de influencias