Caso Independencia Judicial: Fiscalía vincula a 6 personas más a la causa por obstrucción de la justicia
BOLETÍN DE PRENSA FGE Nº 418-DC-2024
Caso Independencia Judicial: Fiscalía vincula a 6 personas más a la causa por obstrucción de la justicia
Quito (Pichincha), 04 de abril de 2024.- La Fiscalía General del Estado vinculó –esta tarde y noche– a seis personas más a la instrucción fiscal que se sigue por presunta obstrucción de la justicia, en la que ya se contaban como procesados Wilman T., Maribel B. y Xavier M. –expresidente y exvocales del Consejo de la Judicatura, respectivamente– y cuatro funcionarios más de la misma Institución.
En la formulación de cargos –con base en 39 elementos de convicción–, el fiscal general del Estado subrogante, Wilson Toainga, señaló que los seis nuevos involucrados –también funcionarios del CJ a la fecha de los hechos– habrían participado en calidad de presuntos cómplices.
Como medidas cautelares, Fiscalía solicitó se dicte para los vinculados: prohibición de salida del país, presentación periódica y uso de dispositivo electrónico de vigilancia. La Jueza a cargo de la causa acogió el pedido y señaló que cada uno de los procesados deben presentarse el primer día laborable de cada semana en la Corte Nacional de Justicia.
Además, para garantizar una eventual reparación al Estado y posible pago de una multa, la jueza también aceptó el pedido de Fiscalía y ordenó la retención de cuentas de ahorros, corrientes, pólizas e inversiones por 9.000 dólares (para cada uno de los procesados); y la prohibición de enajenar y de transferir bienes muebles e inmuebles.
El plazo de la instrucción fiscal se extenderá por 30 días más.
Vinculación
El Dr. Toainga manifestó que la noche del 10 de mayo de 2023, los funcionarios Marcela V. (ya procesada) y Javier A. fueron convocados a una reunión en la Presidencia del Consejo de la Judicatura con Wilman T., conjuntamente con sus asesores Santiago Paúl C. C. y Milton Fabricio H. M., en la que les dispusieron elaborar –de forma urgente– un proyecto de medida preventiva de suspensión contra el juez nacional Walter Macías.
Para mantener la reserva de las presuntas irregularidades que se estaban cometiendo, habrían dejado incomunicados a los funcionarios encargados de armar dicho informe.
Una vez acabado el proyecto de medida preventiva de suspensión contra el mencionado Juez, Wilman T. y los asesores de Maribel B. –Milton José A. H y Jéssica Carolina Ch. Q.– habrían hecho las correcciones al documento, junto con Álex A. y Marcela J.
Luego de su aprobación y la de la vocal Maribel B., habrían procedido a cargarlo en el sistema SIGED del CJ.
Con el documento convocaron a la sesión del 11 de mayo de 2023, en la que los vocales del Consejo de la Judicatura suspendieron en funciones al Juez de la Corte Nacional de Justicia, con un informe cuya recomendación habría sido direccionada a conveniencia e intereses.
Una vez que estuvo listo el documento, tras la resolución del Pleno –y en el contexto de una evacuación por amenaza de bomba en el CJ–, Santiago Paúl C. C. le habría exigido a Marcela V. que regresara al edificio y notificara de forma urgente.
Por otra parte, Wilman T., a través de sus asesores Santiago Paúl C. C. y Milton Fabricio H. M., habría enviado a Marcela V. fuera de las dependencias del CJ el 12 de mayo de 2023, cuando Fiscalía allanaba dichas oficinas. El objetivo habría sido aislarla.
Incluso, Santiago Paúl C. C. habría acudido al domicilio de Marcela V. para decirle que cuenta con todo el apoyo de Wilman T. y ofrecerle –según la investigación– un viaje y estadía (todo pagado) en Manta, utilizando los días de vacaciones que desee.
Mientras tanto, Liberton Santiago C. J., subdirector de Control Disciplinario (s), habría participado para consignar el impedimento definitivo de actuación del juez Macías, formando parte en el impulso el trámite disciplinario dentro del CJ. Para lograrlo, firmó dos informes diferentes.
El primero, después de que Marcela V. dispusiera que el expediente disciplinario sea asignado a Lucía R., quien elaboraría un borrador de admisibilidad que fue firmado por Liberton Santiago C. J. el 17 de mayo de 2023. El objetivo era aprobar la admisibilidad a trámite disciplinario del juez Macías en la sesión del Pleno 68-2023 (23 de mayo de 2023), en la que se nombró a Liberton C. como secretario ad hoc.
Luego de que Wilman T. expusiera su criterio sobre este documento y preguntara quién suscribió el informe –y el secretario ad hoc respondiera que él–, no se votó y se suspendió la sesión.
En el segundo informe, suscrito el 23 de mayo de 2023 por Liberton C., se habría añadido –como conclusión– la aceptación a trámite parcial de la denuncia administrativa contra el juez Walter Macías, por –supuestamente– haber transgredido la independencia interna de las y los servidores judiciales. El referido documento fue tratado y aprobado en la sesión del 24 de mayo de 2023, desarrollada en la madrugada.
Con este trámite administrativo en curso, basado irregularmente en dos informes distintos tratados en dos sesiones, Carlos Alfredo G. (ya procesado) y Santiago Paúl C. C. (vinculado) y sus asistentes habrían elaborado el informe final con la recomendación de destitución de Walter Macías, mismo que debía ser revisado por Jessica Ch., asesora de la vocal Maribel B. Posteriormente, se ejecutó para la destitución del Juez Nacional.
Por su parte, Olga Natalia V. F., asesora de Maribel B., habría intervenido en el seguimiento del trámite. Con los vocales Xavier M. y Wilman T., en agosto de 2023, habría increpado y reclamado al Jefe de Control Disciplinario subrogante, Christian G., por no haber coordinado con ellos la revocatoria de una providencia de recusación que el juez Walter Macías habría presentado contra los dos vocales dentro del procedimiento administrativo.
Luego de relatar los hechos, en Dr. Wilson Toainga manifestó como conclusión que existió una articulación interna en el Consejo de la Judicatura, orquestada desde las máximas autoridades y facilitada dolosamente por sus funcionarios inferiores –incluidos sus asesores– para direccionar las providencias que se emitían, con el objetivo de destituir al juez nacional Walter Macías, quien debía conocer la formulación de cargos en el caso por tráfico de influencias en el que la Fiscalía General del Estado investigaba a Juan José M. y Maribel B., exvocales del CJ.
Los vinculados
Santiago Paúl C. C. y Milton Fabricio H. M., asesores de Wilman T.
Milton José A. H. y Jéssica Carolina Ch. Q., funcionarios del CJ y asesores de Maribel B.
Liberton Santiago C. J., subdirector de Control Disciplinario subrogante.
Olga Natalia V. F., asesora de Maribel B.
Información jurídica
El delito de obstrucción de la justicia está tipificado y sancionado en el artículo 270.1, numeral 3, del Código Orgánico Integral Penal (COIP).
Información de contacto:
Dirección de Comunicación Social
comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec
Teléfono: 3985800 Ext. 173123