Fiscalía presentó el testimonio de 24 testigos en el caso ‘Lema’
Quito, 16 de mayo del 2014.- Durante los primeros tres días de audiencia de juzgamiento del proceso ‘Lema’, la Fiscalía presentó su teoría del caso, el testimonio de 24 testigos y las pruebas documentales ante el Tribunal Tercero de Garantías Penales de Pichincha.
La Fiscalía acusa a cuatro exagentes policiales de graves violaciones a los Derechos Humanos en el contexto de detención arbitraria, torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes subsumidos en tormentos corporales a persona detenida, tipificado en el art.187 del Código Penal.
Los hechos datan del 18 de septiembre de 1998. Cinco jóvenes fueron detenidos en el sector del Comité del Pueblo por agentes policiales sin una orden judicial y para que se inculpen de ser autores de un crimen. Ellos fueron sometidos a tortura hasta aproximadamente las 16:00 del 19 de septiembre del mismo año.
Las víctimas relataron las técnicas de torturas, asfixia con gas, descuartizamiento, golpes y simulaciones de sodomización, a las que fueron sometidos por los (ahora) exagentes de la Policía Nacional, en las instalaciones de la Oficina de Investigación del Delito (OID).
La tortura, tratos crueles y degradantes buscaban que los jóvenes se inculpen del asesinato de un comerciante.
La audiencia de juzgamiento se reinstalará el lunes 19 de mayo del 2014 en los Tribunales de Garantías Penales de Pichincha.
Datos
La Dirección de la Comisión de la Verdad y Derechos Humanos de la Fiscalía General del Estado investiga este caso sucedido hace 15 años.
Los antecedentes
El antecedente de este caso fue el asesinato del ciudadano Flavio Melo Pantoja, sucedido el 24 de agosto de 1998. El delito era investigado por el exagente S.P.U.Á., quien conversó varios días después del crimen, con el exagente L.A.N.C. Este le habría asegurado que conocía el lugar donde se podría ubicar a los asesinos de Melo Pantoja.
Los cuatro expolicías, presuntos perpetradores del delito que la Fiscalía acusa, pertenecían a la Oficina de Investigación del Delito (OID), que fue una instancia de transición entre la eliminación del Servicio de Investigación Criminal (SIC), bajo Decreto Ejecutivo del 2 de septiembre de 1991, y la estructuración definitiva de la Policía Judicial, a finales de 1998.
Durante el proceso de judicialización, la Fiscalía sustentó su acusación basándose en jurisprudencia internacional donde se determina que las violaciones a los derechos humanos no prescriben en el país.
También, según la norma constitucional, los instrumentos internacionales son de directa aplicación en los países cuando se trata de los derechos humanos.
Cronología
04 de febrero del 2014.- El juez ponente de la Sala Especializada de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia, José Miguel Jiménez, llamó a juicio a los procesados luego de rechazar la solicitud de nulidad pedida por la defensa.
18 de diciembre del 2013.- El juez Juan Andrés Salas, ante el pedido de nulidad presentado por la defensa eleva autos ante la Corte Provincial de Pichincha.
27 de noviembre del 2013.- Juan Andrés Salas Burbano, Juez Primero de Garantías Penales, emitió auto de llamamiento a juicio contra los cuatro expolicías S. P. U. Á., L. A. N. C., I. G. F. P., y P. B. G. G.
18 de octubre del 2013.- Se realizó la audiencia preparatoria de juicio, de presentación y sustentación de dictamen, donde el fiscal Ángel Cujilema Daga, emitió dictamen acusatorio en contra de los cuatro procesados.
27 de agosto del año 2013.- El fiscal Ángel Cujilema Daga, en audiencia de vinculación y formulación de cargos, incluyó al proceso a los ciudadanos I.G.F.P. y a P.B.G.G. En esta audiencia, Juan Andrés Salas Burbano, como Juez Primero de Garantías Penales, otorgó medidas cautelares de carácter personal que es la prohibición de salida del país y la presentación periódica ante el Fiscal.
30 de mayo del 2013.- Se realizó la audiencia de formulación de cargos en el Juzgado Primero de lo Penal de Pichincha, en contra de los expolicías S. P. U. Á., L. A. N. C., como presuntos responsables de la privación ilegal y arbitraria de la libertad, torturas y otros tratos crueles inhumanos y degradantes, que constituyen una grave violación de los derechos humanos.
En esta audiencia, el Juez Primero de Garantías Penales, Juan Andrés Salas Burbano, ordenó la prisión preventiva en contra de los dos acusados inicialmente. El primero está con prisión preventiva, el segundo está prófugo de la Justicia.
06 de octubre del 2010.- Se abrió la indagación previa de este caso. Durante la investigación se tomaron versiones y ampliaciones de las víctimas y los presuntos perpetradores; también se realizó el reconocimiento del lugar de los hechos, varias pericias sicolológicas; de entorno social; y, pericias documentodológicas, entre otros.